说香港币市稳定的要听听人士怎么场真业内凉

最近香港稳定币圈子里可谓人心惶惶，各种小道消息满天飞。作为一个在这个行业摸爬滚打多年的老鸟，我想跟大家聊聊我对这件事的真实看法。

监管政策到底有多"狠"？

说实话，每次看到那些"香港稳定币要完蛋"的标题党，我都哭笑不得。你知道吗？香港的规定其实和其他金融中心大同小异。比如8000港币的交易门槛才需要做KYC，这可比欧盟1000欧元的标准宽松多了。

上周我和几个交易所的老总吃饭，他们都在抱怨的不是政策本身，而是实施细则的不明确。"每次去金管局开会都像在打哑谜"，一位不愿透露姓名的CEO这样吐槽道。

大厂们都在忙什么？

我发现很多人误解了大厂退出的原因。以我了解的几家科技巨头为例，他们其实早就在全球建立了完善的KYC系统。问题在于把这些线下支付能力迁移到链上，不仅要砸钱改造技术架构，还得应付不同司法管辖区的合规要求。

举个真实的例子：某跨国支付公司为了满足香港新规，不得不专门组建了一个40人的合规团队。光是给现有用户补KYC这一步，预算就超了3000万港币。

USDT/USDC还能用吗？

这个问题最近被问得最多。根据我的观察：在香港的持牌交易所，这两个稳定币确实不太好找了。但你要是会用OTC或者链上P2P，暂时还是可以继续使用的。

不过说实话，我看着钱包里的USDT也在发愁。2026年后情况会怎样？没人能给出确切答案。最近我都在逐步换成合规稳定币，毕竟稳字当头。

小玩家的生存之道

对于那些资金有限的小型项目方，我建议重点关注沙盒计划。香港这边2000用户或1亿流通量的门槛，对初创企业来说还算友好。上个月我就帮一个做跨境支付的团队成功申请到了沙盒资格。

新加坡那边的试点项目也不错，不过名额实在有限。记得去年有个朋友的项目，等了整整4个月才排上队。

写在最后

说实话，作为一个经历过多次监管风暴的老兵，我觉得这次香港的调整还算温和。比起美国那个"天才法案"直接卡死非金融机构的发币资格，香港至少还给创新留了空间。

市场总是在波动中前进的。与其被各种传言搞得人心惶惶，不如静下心来好好研究政策，找到适合自己的合规路径。毕竟在这个行业，能活到最后的人，往往不是最聪明的，而是最懂得适应规则的。

(责任编辑：问答)